SACD

Comments (RSS)

1. On Monday 28 July 2008, 12:26 by jmjjg

J'ai repéré un target="..." sur un lien avec du XHTML 1.0 Strict. C'est très mal! Par ailleurs, je constate que tu utilises pas mal de onclick="window.open(this.url);return false;". Je ne sais pas si tu veux que (seulement) les liens pointants vers des pages extérieures au site soient ouverts dans une nouvelle fenêtre, comme c'est le cas chez moi, mais tu peux toujours t'inspirer de ce morceau de javascript: www.jmjjg.fr/scripts/enha... qui repère tous les liens externes et ajoute le javascript nécessaire automatiquement.

Par ailleurs, sur la page www.sacd.fr/La-SACD.4.0.h... on trouve une balise img non fermée (comment ça, je cherche la petite bête).

Concernant le texte alternatif sur les images, comme sur la page www.sacd.fr/L-executif.22... il me semble que c'est mauvais de mettre "Photo de trucmuche". Si je me souviens bien, le texte alternatif sert à remplacer le contenu de l'image, pas à le décrire (il me semble que title sert à ça). Voir www.w3.org/TR/html4/struc...

Concernant le menu "Espace presse, Téléchargements, ..." en haut de la page, je trouve que ce n'est pas assez lisible, le blanc écrit en petit sur fond rouge. Personnellement, je mettrais en gras. Dans le même genre, le breadcrumb m'a l'air d'avoir une police de caractères un poil trop petite et trop claire.

Sur la page www.sacd.fr/L-executif.22... , on trouve des balises vides (c'est mal, tout ça), par exemple <strong></strong> et <a id="c602"></a>.

Enfin (pour finir de troller ), en passant la page d'accueil à la moulinette sémantique ( www.w3.org/2005/08/online... ), on ne trouve pas de h1 (alors qu'on trouve des h2). Il me semble par ailleurs qu'on ne trouve pas de définition (balise acronym) de l'acronyme SACD.

Par contre, le site a l'air fort propre/clair et assez agréable à consulter. Le design, droit et sans fioriture inutile me paraît bien adapté au type d'institution (sérieux, officiel, etc...).

J'ai fini de troller madame, je peux aller jouer (en espérant n'avoir pas trollé mais apporté des critiques constructives en fait) ?

PS. Je cherche du travail dans la région Languedoc-Roussillon

2. On Monday 28 July 2008, 12:33 by Marie ALHOMME

Bonjour,
Comme je le disais, j'ai livré des gabarits statiques xHTML/CSS/JS standards et valides, ils sont ensuite transférés vers un AUTRE prestataire qui les dynamise, je n'ai alors plus le contrôle sur ce qu'ils en font.
Il y a donc effectivement des erreurs, mais elles ne sont pas de mon fait.
Je te remercie cependant de ce listing exhausif, je leur remonte pour info et ils décideront d'acter (ou non) dessus !
Concernant le design, enfin, il faut se plaindre auprès de Nicolas

Voilà, j'ai fini de me dédouaner, je retourne bosser

PS : bonne chance

3. On Monday 28 July 2008, 12:35 by jmjjg

Erf, désolé, je n'ai pas vraiment pris la peine de lire ton post.

Je sors.

4. On Wednesday 30 July 2008, 20:24 by Nichan

Très intéressant, pour le coup des ul aller au... qui s'efface comme par enchantement dès que la page est entièrement chargée
Je n'aime pas trop le rouge du site, un peu flashy tout de même, mais ca ne doit pas être de ton ressort ^^ !

En tout cas, ca fait du bien de voir des sites comme ca !!

5. On Friday 08 August 2008, 15:56 by Nicolas

Bonjour Marie,

et merci de m'avoir cité dans ton post, je ferai de même dès que j'aurai mis en place mon nouveau site...(les cordonniers...)

Je confirme, tes CSS étaient nickels avant qu'elles soient reprises... Un très beau boulot !

Je les ai étudié dès que Richard m'a transmis le lien dessus, avant qu'elles soient intégrée sur le Dév, et pour être honnéte j'ai été épaté par le rendu, je ne m'attendais pas à ce que ce soit aussi propre, dommage que la boîte qui fait le Dév ne s'en sorte pas correctement...

Nichan, concernant le rouge, c'est voulu qu'il soit Flashy
C'est le rouge de la charte graphique de la SACD, et je l'ai exploité a plein... Nous ne voulions pas d'un site trop consensuel.
Ceci dit je peux comprendre que ça surprenne...

Nicolas

6. On Monday 18 August 2008, 16:58 by Popy

Ah, la grade merveille des chartes qui sont faites nikel pile poil... mais dès que le titre fait deux caractères de plus, hop, tout le reste saute.

Facile après coup de casser du sucre sur le presta hein
On notera juste que l'appli derriere est un CMS, et que donc le client contribue lui même le contenu du site, en y introduisant lui même des erreurs

7. On Tuesday 19 August 2008, 09:27 by Marie ALHOMME

Bonjour Popy,

je ne comprends pas du tout ta remarque car un soin particulier a été apporté à l'assurance que le site était "zoomable" au niveau typos, et je viens de refaire un test et c'est bien le cas.
Ca ne "pète" rien, je trouve que ça suit même plutôt vachement bien, il y a peut-etre un ou deux endroits où la charte était plus dure, mais je ne crois pas qu'il y ai d'endroit où "tout saute" quand on zoom...

Un peu de détails, des urls, donc, seraient les bienvenus afin d'étayer tes remarques !
Merci d'avance !!

Pour ta remarque pour le CMS, c'est bien sûr le cas et donc il y a une part d'imprévus dans les contenus des articles en eux-même. Le reste (structure, etc) est non-administrable et donc beaucoup plus stable.