rSa

Comments (RSS)

1. On Wednesday 22 April 2009, 23:32 by b

pfffuuu, que veux tu qu'on dise face à de tel projets ? Bravo, félicitations? rrrrr ? Continue comme ça , ca fait plaisir de voir que des indés puisse choper aussi des bons plans

2. On Thursday 23 April 2009, 09:57 by Marie ALHOMME

Ou alors on peut se dire que c'est parce que l'indé est pas trop mauvaise ?
En tout cas merci de ta visite et de ton commentaire et à bientôt !

3. On Friday 24 April 2009, 15:52 by Emmanuel

Je suis déçu...
J'explique : je navigue, souvent, avec un navigateur dépourvu des fonctionnalités javascript... la carte ne s'affiche même pas ! Aucune alternative pour savoir où me renseigner.
Et si j'active js, la carte fait freezer mon navigateur pendant près de 30 secondes... réussite, mais pas complète ! Accessibilité, partielle :o)

4. On Friday 24 April 2009, 16:25 by Marie ALHOMME

Emmanuel.

Pas d'accord du tout !

La carte est une carte gmaps donc avec JS, et elle possède en tout plus de 300 points donc c'est impossible d'en faire une image cliquable.
En revanche, la recherche qui se trouve juste en dessous (ainsi que la légende sur le côté) fonctionne avec ou sans JS et permet de lister les points d'informations.
Il n'y a donc à mon sens pas de problème d'accessibilité de ce point de vue puisqu'on peut quand même accéder au listing dans tous les cas, même si il manque la localisationo sur la carte.

Concernant le fait qu'elle fasse freezer ton ordinateur, j'en suis désolée mais encore une fois c'est vrai qu'elle est un peu lourde, malgré une série d'optimisations, notamment ne pas afficher tous les points dès le début.
Cela dit, quelle est ta configuration exacte (os/nav/etc) ?
Car nous n'avons pas rencontré ce problème lors de nos tests : quelques ralentissements mais pas de freeze complet et toujours un résultat au final : la carte finissait toujours par s'afficher, en général au bout de 10secondes (max de max, 5-6s en moyenne), le loader servant à faire patienter et expliquer que c'est "normal".

Alors accessibilité moi je dis, et pas partielle, l'accès à l'information étant toujours possible

En tout cas merci de ta visite et de ton commentaire, et à bientôt peut-être !

5. On Friday 24 April 2009, 20:04 by Emmanuel

Effectivement, je n'avais pas vu le formulaire ... faut dire que j'ai visité en vitesse tout à l'heure. En revanche, c'est sans doute du fait que tout le haut de la page est blanc, je n'ai pas cherché plus loin. Le formulaire ne m'a pas tapé à l'oeil (a cause de la page "blanche").
Proposer un fond de carte par défaut avec une légende "utiliser le formulaire ci dessous" si javascript est désactivé ne ferait pas de mal et ne coute pas grand chose :o)

Par contre, je te cite :
La carte est une carte gmaps donc avec JS, et elle possède en tout plus de 300 points donc c'est impossible d'en faire une image cliquable.
Je ne suis pas d'accord. Il est tout à fait possible de rendre une image cliquable, et tu n'as pas besoin des 300 points. 1 map réactive sur les départements est tout à fait possible, et le délai d'affichage sera seulement celui du chargement de l'image. Les multipoints "intra département" sont inutiles, en tout cas sur la carte de france générale (d'ailleurs, tu ne me contrediras pas : ils ne sont pas présents dans le formulaire)... Quand aux cartes centrées sur les département, ça ne coute pas grand chose de présenter un fond de carte fixe (et non généré via gmaps. Ah, si, le prix de la licence IGN. Mais les administrations en ont toutes la licence SIG... Donc finalement, ca les aiderait à les rentabiliser.
Je t'accorderais que j'aime pas trop tous ces "services décentralisés", qui sont lourds et on se rend dépendant.

En ce qui concerne ma configuration "courante" de navigation : win XP SP3, firefox 2, no-script. La machine a 2 Go de RAM, processeur double coeur.
J'en profite également pour rapporter le problème sur une autre config : WinXP SP2 + IE6 : crash de IE (et pas seulement freeze).
Par contre, ca passe "bien" sous Fx3, ie7 et ie8, opéra9, hormis le temps de chargement un peu long (7-8 sec. environ).

Je rajouterais quand même : bon courage à ceux qui n'ont pas l'adsl (n'oublies pas que tu fais sans doute tes tests avec une ligne haut débit, et que tout le monde n'y a pas accès), ils en ont pour 2 bonnes minutes d'attente...

A bientôt, et mes prochains commentaires (désolé, je ne sais plus sous quel(s) pseudo(s) j'ai posté les fois d'avant... peut être "OoOps" ou ...)

6. On Saturday 25 April 2009, 11:46 by Marie ALHOMME

Si tu as visité en vitesse, la critique était facile !!

Par contre pas faux pour l'image en "noscript", j'en parle à la personne qui a monté cette carte.
Je ne suis pas au courant des spécifications exactes des points affichés, seulement qu'il y en a beaucoup. Une image map pourquoi pas, mais plus probablement dans la prochaine évolution (bientôt).

Je lui envoie aussi tes infos sur tes ralentissements, nous avons testé avec plus ou moins la même config et n'avons pas du tout rencontré ces soucis.
Quand à ceux qui n'ont pas l'ADSL, parles-en à gmaps aussi, après tout, parce que nous sommes dépendants de la vitesse de réponse de leur serveurs !!

Ok pour tes prochains commentaires bien sûr, mais avec un pseudo unique (et une email et/ou un site) ça ferait quand même plus crédible !

7. On Monday 11 May 2009, 10:41 by XD

Bonjour à tous

Tout à fait d'accord pour l'image qui incite à utiliser le formulaire du bas en cas de NO JS. On va le faire de suite ! Ou alors on retire complètement la div de carte, ce qui est peut être encore mieux.

Ensuite, il faut juste prendre en compte quelques paramètres :
- le temps de développement accordé à ce projet et les délais de réalisation
- les contraintes techniques et d'administration

Il s'agit d'un site gouv, tu imagines bien qu'on ne passe pas notre vie dessus à le faire évoluer, avancer, etc. Une fois que c'est livré... C'est livré !

La Map contient pas loin de 500 points, et ils ne dépendent pas des départements pour des raisons de maintenance, ils sont triés par catégorie (couleur donc, soit 2 classement). Quand tu arrives sur un département, il s'agit donc d'un effet de zooming, rien de plus.
La carte est donc à considérer dans son ensemble : la France.
Ce qui pourrait alléger le temps de chargement, c'est l'utilisation d'Ajax/JSon GMap API2, ce genre de choses.
Mais compte tenu du temps qui nous a été laissé pour mettre en place l'outil... C'est déjà bien qu'elle fonctionne parfaitement et qu'ils arrivent sans aucun soucis à la maintenir et compléter.

Ce projet étant déployé en plusieurs volets, peut être que la prochaine fois de l'attention sera apportée à cette partie. Mais sincèrement, je pense que l'important est que le formulaire soit accessible, la carte en soit n'a pas forcément un grand intérêt, c'est un plus. Mais qui dit "plus" dit agréable mais non obligatoire

Merci pour tes remarques.

Bonne journée.